图片
在《扬权》中，有这么四句话。事在四方，要在中央。圣人执要，四方来效。虚而待之，彼自以之。四海既藏，道阴见阳。事在四方，要在中央。说的是政事在地方，但要害在中央。圣人执要，四方来效。说的是圣明君主执掌要害，四方臣民都会来效劳。虚而待之，彼自以之。说的是君主的性格不要过于显露，只要喜怒不形于色，臣下自会办好事情。四海既藏，道阴见阳。说的是天下既然已平定，君主就要保持静态，让下属持续在动态之中，进而达到阴阳之平衡。不管是老高事件还是小姚事件，二者都触碰到了组织问题。刘同志当时安排大量白区同志在中央工作，这是不是合情合理的一个事儿。经历了长期的革命战争，我们需要承认，我们干部队伍的主体，主要来自农村，确切的说是农民。这里边的因素，包含了以农村农民为核心的战略，还有像早期的肃反，因素是很多的。等到新政权成立，当初打天下的队伍成了坐天下的队伍。进而诞生一个问题，关于城市，该如何发展和管理？很显然，打天下的和坐天下的，应该是两拨人。就此，逐渐走向国家管理前台的，是一些文化程度较高，现代经济知识较多的干部。恰巧这一类干部，大多是白区同志。白区同志长期在城市进行斗争，比根据地和军队干部，更具备管理国家的技能和经验优势。再者，因为斗争方式不同，根据地同志和白区同志，存在一个“理解鸿沟”。每攻下一个城市，根据地干部和军队干部，都负主要管理责任。而当地的白区干部，大多次席陪坐。等中央政府一成立，白区干部却成了主，根据地和军队干部则成了次。就此，因为权利再分配的问题，形成了现实的冲突。老高可以得到根据地和军队干部的支持，很大程度上来自现实的利益冲突，而非老高的个人魅力。大家都有怨言，只是老高把话茬儿提起来了。既然有人帮忙出头，利益共同体就一起添把柴火。被重用的，大多是原北方局干部，如今的华北局干部。除了经验和能力匹配之外，其实还有其他原因。至于其他的原因，至少有三点是合情合理的。第一，早期是联合政府性质，政府中有不少民主人士。我党派出的干部，其知识层次不能比民主人士差。第二，刘同志个人的用人圈子，一直是比较窄的。第三，当时的联合政府，是以华北人民政府为基础建立的，大多数华北局干部自然被任用在中央。所以五马进京，“五马”中没有华北局的。已经在京了，那还进什么呢？因此早期在中央，白区干部居多，且掌握大权，并非是刘同志的一意孤行，其中涉及到了太多的现实因素。在老高事件中，白区和苏区的争端是背后的一条主旋律。之所以称其是主旋律，没有老高这件事，这个矛盾也是存在的。台面上的，是利益的再分配问题。更深层次的，是两种出身的思想观念及文化素质。我们且不谈民国早期，哪怕推到古代，革命者和革命者也存在不同。知识分子出身的革命者，其革命理想主义的色彩，非常浓厚。革命和理想主义，其实是两个词汇。理想主义更多的是情怀，但有这份情怀的，确实是少数人。老子以前可能是有钱人，但是为了革命，一朝回到解放前那也OK。即便阻力重重，即便受到千夫所指，老子依然坚持自己的观点。比如，刘同志。另外一种革命者，是农民。在古代，我们说是农民。在近现代，就是工农阶级。他和知识分子出身的革命者，就不同了。工农出身的革命者，普遍带有“均贫富”的思想。凭什么你有钱我没钱呢？大家来平均一下。王侯将相宁有种乎？看似是一句励志宣言。但本质追求的结果，是想缩小贫富差距，还是从个人现象来出发的。教员是哪一类呢？教员比较综合，他更擅长“因地制宜”。“均贫富”，在革命之初，确实起到了革命动员的有利作用。但是在革命胜利之后，“均贫富”负面的破坏作用就出来了。这是一种小农绝对平均主义思想意识。在革命即将胜利前夕，已经出现了平分工商业、平分土地，一切平分的极端倾向。1948年4月1日，教员在晋绥干部会议上讲话，把这种思想倾向称为农业社会主义，认为其性质是反动的，落后的，倒退的。在同年的7月27日，又通过新华社信箱，进一步阐述科学的农业社会主义。但是在访苏回来之后，教员没有再提及“农业社会主义”的问题。而刘同志，则继续坚持批判“农业社会主义”的思路，十分警惕绝对平均主义抬头的危险，有些话还讲得非常重。话虽然讲得重，但中心思想，是承认现阶段存在剥削的合理性，体现了保护和发展社会生产力的要求。表达了尊重社会经济发展规律的理性认识。但是这种理性认识，农民出身的干部，却一时很难达到。只是在机械的执行教员访苏回来后的思路。此时的苏联，确实有资本走这条路子，人家已经经历了30年的深化改革。而我们，是刚刚革命胜利。如果强行跳过去，是很容易出现一些问题。但是受限于出身、知识结构，眼界等等条件的制约，知识分子和工农出身的干部，在治国理政的思想观念上，尤其是革命胜利后，渐渐地矛盾凸显化。这个矛盾的出现，和老高其实没关系，只是老高将这个矛盾给公开化了。（未完待续）如果您对那些历史感兴趣，欢迎加入我的永久会员制内容社区。视频号置顶内容有相关介绍。 本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。汇融优配-配资公司官网-合法正规的配资平台-正规配资平台app提示：文章来自网络，不代表本站观点。
